Orgueil et préjugés-Darcy-Firth contre Darcy-Macfadyen

Elizabeth Bennett et Mr Darcy Version BBC 1995

Elizabeth Bennett et Mr DARCY version film 2006

Voici donc mon avis sur ces deux adaptations
du roman de Jane Austen.

Je ne vais pas vous dire que le film de 2006 est médiocre,
non, son seul défaut, c'est de survoler les évènements et
de prendre des libertés  avec le roman ! ce qui fait
que le jeu des deux acteurs n'expriment pas assez les
sentiments extrêmes qui animent leurs personnages
vis à vis de l'autre : ex : le côté hautain de Mr Darcy
n'est pas assez exprimé par Matthew Macfadyen
bien qu'il soit craquant et qu'il fasse un Mr Darcy
honorable -non Fashion ! ne me frappe pas
Keira Knightley, elle, joue une Elizabeth qui sourit
beaucoup trop au début, ce qui m'a profondément
agacée, mais au bout d'un bon quart d'heure son
jeu s'améliore.
Je passe sur l'hystérique Madame BENNETT et
sur le fait qu'il ne me semble pas que Les BENNETT
habitent dans une ferme...
En fait, il faut prendre cette version comme une comédie
romantique et occulter le terme "adaptation" !
Peut-être que beaucoup de personnes sont venus vers
les livres de Jane Austen grâce à cette adaptation.
 
Dans la série, le réalisateur a filmé  méticuleusement
chaque détail de l'histoire côté Bennet et côté Darcy
ce qui donne évidemment un plus ! car notre imaginaire
littéraire trouve en cette version "notre" roman...
Le couple mythique est interprété avec brio par Jennifer Ehle
-elle est Elizabeth- et Colin Firth...c'est Darcy tout
simplement tourmenté, hautain, froid, puis tendre
oui ! oui ! ah ce regard ! lorsqu'il comprend que les sentiments
d'Elizabeth ont changé-..bref, il est tel que le roman le décrit !
oui Fashion,  tu as gagné -  Darcy c'est Colin !
...ah oui  ! dernier détail, j'adore la scène de la chemise
mouillée...

Enfin, une dernière note commune pour ces deux versions,
la beauté de la musique ainsi que celle de la campagne
anglaise et de ses différentes demeures...

Vous avez compris à la lecture de ces lignes que ma
version préférée est celle de la BBC, pourtant j'ai pleuré
-oui je l'avoue- autant devant chaque adaptation,
comme quoi, l'émotion était là à chaque fois !
 

Comments

[Le-coin-litteraire]

je n'ai vu que le film de 2006 et mon dieu que c'est beau !

[loulou]

@ Le-coin-littéraire : il faut ABSOLUMENT que tu te procures la version BBC 1996  un véritable chef d'oeuvre d'adaptation

[lilou]

Moi je suis plus sévère avec la version de bbc. Les bennetts mon décus. Jane est tres loin d'être la grand beauté que l'on décrit et je n'aime pas du tout son jeu contrairement à Rosamund Pike qui est juste faite pour le role. De meme pour le père qui n'est que passable dans la version de 1995 et bien fade face à donald Sutherland.Et contrairement a vous je suis tres decus par Jennifer Ehle même si je n'adore pas KK qui a une posture il faut le dire horrible. Par contre Colin Firth est le Mr Dracy même si je reconnais à MM le grand mérite qu'il a à passé apres CF. Pour l'histoire de la maison des Bennett c'est vrai que celle de 2005 ne fait pas penser à une ferme mais celle de 1995 non plus. Et pour le final même si celui de 2005 n'est pas comme dans le livre j'ai adoré la fin que je trouve plus subtile.La première fois que je l'ai vu j'ai été frusté car pas de baisé. Et en faite au final je dois dire que j'adore. De même que la première demande en mariage si les decors et la façon de faire ne correspond pas au livre j'ai préféré. C'est le temps fort du bouquin. Le moment ou a partir de la tout va s'invercer et dans le film de 2005 même si c'est different c'es juste extraordinaire. Par contre je reconnais que KK manque de style, de grace. C'est robes sont horribles et elle ne semble jamais ce coiffer. Même si Lizzie n'est pas du style coquette il y a une juste millieu quand même. Et puis j'ai regretté que le passage à Pemberly soit aussi baclé.

Pour moi les deux ont d'énormes défaut et de bonne chose. Les deux méritent d'être vu.

[loulou]

@ Lilou : comme quoi avec les deux versions, chacun y trouve son compte !

[yueyin]

Au moins tu as aimé les deux :-)))) comme moi, même si pour moi Darcy reste Matthew un point c'est tout comme dirai mon aimable jumelle-sauf-sur-ce-film-là Fashion ;-).
J'ai beaucoup aimé la série quoique le dernier épisode m'ait déçu et j'ai beaucoup aimé le film quoique il soit trop court forcément. Il me semble à moi qu'il est une bonne reconstitution de la vie dans la province anglaise à la fin du XVII (moins victorienne et plus réaliste) à part ça j'aime darcy-matthew je sais c'est grave ;-)

[loulou]

@ Yueyin : non ce n'est pas grave,  pour toi Darcy c'est Matthew ...pour moi (et quelques autres) enfin surtout moi :
Darcy  c'est Colin ...

[Karine :)]

Pour moi, c'est Colin sans hésitation!!! Aucune!!! Mais bon, Colin part quand même avec une bonne longueur d'avance, faut dire!! Ce que je retiens de l'adaptation avec KK, c'est surtout la musique, que j'ai vraiment aimée. Le reste, moins!

[loulou]

@ Karine : Colin joue à merveille les différentes facettes du personnage tandis que
Matthew Macfadyen reste toujours dans le même registre, celui du regard triste !

[keisha]

Dans Raisons et sentiments, ne perd pas de vue le Colonel Brandon, si perfect gentleman.
Et il y a une superbe adaptation d'Ang lee...
Et une adaptation BBC qui sera sur Arte le 6 mars, les trois épisodes à la suite. Réserve ta soirée!!!

[loulou]

@ Keisha : merci pour les conseils ! je garde un oeil sur le Colonel Brandon !
L'adaptation d'Ang Lee est notée sur ma liste de DVD à me procurer !
(il y a même une adaptation collector qui sort au mois de Mars je crois !)
Pour Arte : c'est déjà noté merci !